不管你怎樣審視2019年，由中美兩大超級大國的碰撞而帶來的不利因素仍然對激光市場存在著大量不利影響。中國政府通過減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)和實行寬松財政政策刺激外貿(mào)經(jīng)濟所發(fā)展的成果受到了貿(mào)易戰(zhàn)的一定打擊，這對包括工業(yè)激光產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的多種制造業(yè)產(chǎn)生了影響。

迄今為止，2019年對于大多數(shù)行業(yè)來說都是瘋狂的一年。中美之間的貿(mào)易關(guān)稅是造成這種不確定性的主要原因，而且這些關(guān)稅還間接導(dǎo)致了其他問題：對中美經(jīng)濟造成的負(fù)面影響以及中美關(guān)系的惡化。中國是工業(yè)激光產(chǎn)品的最大市場，尤其是在材料加工領(lǐng)域，據(jù)進出口數(shù)據(jù)統(tǒng)計約有三分之一的激光產(chǎn)品（主要為光纖激光器）被進口或在中國制造，為數(shù)千種鈑金切割系統(tǒng)提供動力，這些系統(tǒng)接下來會出口到東南亞國家聯(lián)盟，印度，甚至進入部分西方市場。在激光器類別上，憑借同等價格下更高的功率，中國廠商為美國和歐洲公司提供了大多數(shù)此類激光器。

美中兩國的關(guān)稅水平對進入中國的激光器沒有產(chǎn)生很多負(fù)面的直接影響。首先，大多數(shù)美國大型激光制造商都是跨國公司，并且有能力根據(jù)需要將其激光生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他國家。在美國之外的地方制造的激光器在運往中國時不受法令控制，無需繳納關(guān)稅，因此，這些公司不是將美國制造的激光器運往中國，而是通過將制造轉(zhuǎn)移到歐洲，繞過關(guān)稅后，將這些激光器運往中國。其他廠商則將其激光工廠轉(zhuǎn)移到了中國來躲避關(guān)稅。無法進行這種操作的中小型美國激光制造商可能遭遇更大打擊。其次，許多出口到中國的激光器是專用的高附加值激光器，市面上替代品較少。關(guān)稅通常的確適用于這部分激光器，但是因其利潤空間足夠，所以仍然處于制造商可以承擔(dān)的成本增長范圍內(nèi)。尤其是對于用于科研目的的激光器憑借自身的高附加值空間，足以抵消一部分關(guān)稅。

對中國向美國出口的激光產(chǎn)品的征收的關(guān)稅也受到了一些影響，整體上不算嚴(yán)重。中國對美國出口的的激光產(chǎn)品通常是相對低成本的激光切割機和激光打標(biāo)/雕刻機，此類產(chǎn)品在中國以外的市場競爭不大。大多數(shù)美國制造商早已退出這些設(shè)備的業(yè)務(wù)，尤其是在面對以中國為代表的低成本地區(qū)的競爭而言，即使對這些激光器加征關(guān)稅，其成本仍低于美國制造的競爭產(chǎn)品的成本。在這種情況下，美國消費者最終要支付關(guān)稅。

盡管中美之間的貿(mào)易關(guān)稅并未直接對激光產(chǎn)品的銷售產(chǎn)生負(fù)面影響，但這并不是意味著一切都很好。受貿(mào)易戰(zhàn)影響，中國的制造業(yè)遇冷，需求降低、出貨量減少，制造業(yè)作為激光產(chǎn)業(yè)的最大用戶，此趨勢會逐漸越來越多地影響到激光產(chǎn)業(yè)。事實上，近年來，隨著經(jīng)濟規(guī)模的擴大，中國經(jīng)濟實際上已經(jīng)放緩的趨勢已經(jīng)顯而易見。然而，對于激光器來說，最大的問題可能不在中國，而是歐洲經(jīng)濟放緩。歐盟作為世界上最大的經(jīng)濟體之一，所出現(xiàn)的問題很可能隨著環(huán)境一起擴大化。十多年來，全球經(jīng)濟形勢從未處于如此危險的境地。全球各地的經(jīng)濟增長都步履蹣跚，歐元區(qū)徘徊在衰退邊緣，而各國央行在全球緊縮政策僅僅一年之后，又重新開始寬松貨幣政策。

激光營收仍然面臨壓力

正如下圖中指出，光纖激光器（特別高功率光纖激光器）在2019年收入中依然一騎絕塵，自2013年起光纖激光器收入超越當(dāng)時第一的二氧化碳（CO2）激光器開始，始終保持領(lǐng)先地位。從2018年開始，光纖激光器的市場份額超過了50％，年均復(fù)合增長率高達30％。在經(jīng)歷了幾年快速增長之后，隨著光纖激光器越來越在鈑金切割應(yīng)用成為首選，2019年在不算友好的大環(huán)境下仍然保持了穩(wěn)定增長態(tài)勢。

CO2激光器憑借固定的用戶群依然保持穩(wěn)定，醫(yī)療和服裝業(yè)或是其新的增長前景。